Lo mejor de la información de Ciudad de México, el país y el mundo
Facebook POSTA header X POSTA header Instagram POSTA header Youtube POSTA header TikTok POSTA header
México

Pide MORENA juicio político contra el ministro Pérez Dayán

A decir de Aleida Alavez, vicecoordinadora en San Lázaro, incurrió en una violación grave a la Ley de Amparo y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Publicado el

Por: Cecilia Hdez. Delgadillo

CIUDAD DE MÉXICO.- Como lo había anticipado, este día moreno en la Cámara de Diputados cumplió su amenaza, y pidió formalmente a la Secretaría General de este órgano legislativo juicio político en contra de Alberto Pérez Dayán, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

De acuerdo con Aleida Alavez Ruiz, vicecoordinadora de los diputados de mayoría, el ministro Pérez Dayán incurrió en una violación grave a la Ley de Amparo y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Es decir, hizo una interpretación ilegal de la Ley de Amparo, en sesión de la 2ª Sala de la SCJN, con cuyo voto se declaró la inconstitucionalidad de los artículos 3, 4, 26, 53, 101, 108 y 126 de la Ley de la Industria Eléctrica, afirmó.

En defensa de nuestra soberanía energética y contra un proceso irregular del ministro Alberto Pérez Dayán, hoy presenté, en nombre de diputados de Morena, solicitud de juicio político en su contra. No podemos permitir que continúen estos atropellos contra el patrimonio nacional.

Aleida Alavez Ruiz, 

Vicecoordinadora de los diputados de mayoría.

El pasado 31 de enero, la Segunda Sala de la Suprema Corte, otorgó el primer amparo contra la Ley de la Industria Eléctrica a seis empresas, a las cuales se les deberá aplicar el estatuto vigente antes de la reforma del 9 de marzo de 2021.

En esa sesión hubo un empate, por lo que el ministro Pérez Dayán emitió su voto de calidad como presidente de la sala para desempatar la votación y conceder la suspensión a las empresas La Bufa Wind, Compañía de Energía Mexicana, Eléctrica Del Valle de México, Fuerza Eólica del Istmo, Eólica de Coahuila y Eóliatec de Istmo.

A decir de Aleida Alavez, se debió utilizar el artículo 17 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, el cual prevé casos de empate en votaciones de los asuntos en las Salas de la Corte.

Ver nota:
Confía Morena en obtener mayoría calificada con las iniciativas en bienestar

Detalló que en este artículo se establece que, de no encontrar la mayoría, como primer paso, quien presida la Sala turnará el asunto a un nuevo ministro o ministra para que formule un proyecto de resolución que tome en cuenta las exposiciones hechas durante las discusiones.

Como segundo paso, dijo Aleida Alavez, de prevalecer el empate, el presidente o la presidenta de la Suprema Corte, en este caso la ministra Norma Piña, deberá nombrar por turno a una o un integrante de otra Sala, para que asista a la sesión correspondiente únicamente con la finalidad de emitir su voto.

Y solo como tercer paso, si aun con la intervención de este ministro o ministra nombrado por la presidencia de la Corte tampoco hubiere mayoría, entonces sí, el presidente o presidenta de la Sala tendrá voto de calidad.

Aleida Alavez Ruiz, 

Vicecoordinadora de los diputados de mayoría.

En consecuencia, expresó la diputada morenista, el ministro Alberto Pérez Dayán incurrió a una violación grave a la Ley de Amparo y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, ambas emanadas de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

De ahí la petición de juicio político en su contra.



Comparte esta nota Copiar Liga
URL copiada al portapapeles
Noticias Relacionadas