Difundir contenido de la pareja que tuvo relaciones en Metro de CDMX ¿Es ilegal?
La activista Olimpia Coral, recordó que la difusión de material íntimo sin consentimiento es un delito, tipificado en el Artículo 199 del Código Penal de la CDMX, bajo la denominada Ley Olimpia.
CIUDAD DE MÉXICO. - En los últimos días, un video que muestra a dos empleados de una compañía de telefonía en un acto sexual dentro de una estación del Metro de la Ciudad de México se ha vuelto viral en las redes sociales, desatando una intensa polémica. Los involucrados, un hombre de 39-40 años y una mujer de 19, fueron rápidamente sancionados por las autoridades del metro y trasladados al Juzgado Cívico, donde enfrentaron cargos por cometer faltas administrativas y hacer un mal uso de las instalaciones públicas.
Aunque la pareja ya ha sido sancionada administrativamente, el impacto del video ha trascendido las consecuencias legales. En redes sociales, la difusión del video completo ha generado preocupación y críticas por la divulgación no consensuada de contenido íntimo, lo que ha dado pie a un debate sobre la privacidad y la ética en la era digital.
Postura de la activista Olimpia Coral
Ante esta situación, la activista Olimpia Coral, conocida por su lucha en contra de la violencia digital, se pronunció enérgicamente en sus redes sociales. Olimpia recordó que la difusión de material íntimo sin consentimiento es un delito grave, tipificado en el Artículo 199 del Código Penal de la CDMX bajo la denominada Ley Olimpia. Además, hizo referencia a la Ley Ingrid, que sanciona a funcionarios que divulgan información de investigaciones oficiales, subrayando que estas acciones constituyen una violación de la privacidad y representan una forma de violencia mediática y digital.
“La filtración de una imagen que podría considerarse de contenido íntimo es una grave violación a los derechos de la persona”, señaló Coral. Asimismo, envió un mensaje de apoyo a Yanei, la mujer implicada en el video, expresándole su solidaridad y comprensión ante la situación que está atravesando. La activista también criticó la manera en que algunos medios de comunicación han manejado la noticia, contribuyendo a un entorno morboso que, según ella, agrava aún más la situación de la joven.
Opiniones divididas en las redes sociales
La postura de Olimpia Coral fue respaldada por muchas personas, pero también hubo quienes discreparon. Algunos usuarios argumentaron que, al realizar actos íntimos en un lugar público, los involucrados renunciaron a su derecho a la privacidad.
Al realizar actos íntimos en un lugar público, se pierde el derecho a la intimidad. Sabían que se expondrían al escrutinio público; no cabe hacerse la víctima ahora.
Sin embargo, el verdadero problema parece residir en la filtración del material por parte de los elementos de seguridad que realizaron la detención, más que en la difusión del contenido por parte de usuarios en redes.
Las fotos que se divulgaron fueron tomadas por policías, al igual que los nombres y edades. Al ir al juzgado, te hacen firmar un documento donde supuestamente tus datos están protegidos. El problema es que los policías hayan difundido este caso por su cuenta
Manifestó otro usuario, apuntando a la posible violación de protocolos por parte de las autoridades.
Ver nota:
¿Como Luna Bella? Detienen a pareja por tener relaciones sexuales en Metro CDMX
Responsabilidad y ética
El caso ha abierto un debate sobre los límites entre el espacio público y la privacidad, así como sobre la responsabilidad de las autoridades en la protección de los derechos de los ciudadanos, incluso cuando estos han cometido infracciones. Mientras las opiniones siguen divididas, este incidente pone de relieve la necesidad de un enfoque más ético y respetuoso en la gestión de información sensible en la era digital.
La discusión sigue abierta, y queda por ver si este caso impulsará una revisión de las prácticas y políticas relacionadas con la difusión de material íntimo y la protección de la privacidad en México.